Senator Lummis benadrukt de dringende behoefte aan cryptoregulering
- Senator Cynthia Lummis riep op tot dringende actie van het Amerikaanse Congres bij het reguleren van crypto-ruimte.
- Ze vroeg wetgevers om een alomvattend regelgevingskader voor de digitale activa-industrie te creëren.
- Lummis prees ook rechter Analisa Torres voor haar uitspraak in de SEC vs. Ripple-zaak op 13 juli.
- Garlinghouse, CEO van Ripple, zei dat de SEC jaren zal moeten wachten voordat hij in beroep gaat tegen de beslissing van rechter Torres.
Cynthia Lummis, een Amerikaanse advocaat en politicus die sinds 2021 de junior Amerikaanse senator uit Wyoming is, heeft benadrukt dat het Amerikaanse Congres dringend een kader moet creëren voor de regulering van digitale activa in het land na de Securities and Exchange Commission vs. Ripple-rechtszaak over de verkoop van XRP-tokens.
Senator Lummis ging naar het sociale mediaplatform Twitter om de recente uitspraak van rechter Analisa Torres in de SEC vs. Ripple-zaak te bespreken. In haar uitspraak, de rechter gezegd dat alle XRP-tokens die via digitale uitwisselingen worden verkocht, niet als effecten kunnen worden aangemerkt. Ze zei dat het voor het Congres van cruciaal belang is geworden om een alomvattend en ondubbelzinnig regelgevingsbeleid vast te stellen voor de digitale-activa-industrie.
“De beslissing [door rechter Torres] bevestigt de noodzaak voor het Congres om een duidelijke regelgevende structuur te bieden voor de crypto-activa-industrie die het hoogste niveau van consumentenbescherming biedt. We moeten Lummis-Gillibrand passeren om de Howey-test te handhaven zoals geïnterpreteerd door het zuidelijke district van New York, 'zei Lummis.
Aan de andere kant zei Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, dat de SEC "jaren" zal moeten wachten voordat ze in beroep kan gaan tegen de beslissing van rechter Torres. De uitvoerende macht merkte op dat als de effectentoezichthouder nu in beroep zou gaan, dit de beslissing van rechter Torres alleen maar zou versterken.
Rechter Torres oordeelde ook gedeeltelijk in het voordeel van de SEC en verklaarde dat XRP een effect is wanneer het wordt verkocht aan institutionele beleggers, omdat het voldoet aan de voorwaarden die zijn gesteld in de Howey-test. In een interview met Bloomberg eerder deze week verwierp Garlinghouse de institutionele verkoopbeslissing als "het kleinste onderdeel" van de rechtszaak.
“Volgens de wet is de wet van het land op dit moment dat XRP geen beveiliging is. Totdat er een mogelijkheid is voor de SEC om beroep aan te tekenen, wat jaren zou duren, zijn we eerlijk gezegd erg optimistisch”, aldus Garlinghouse.
Het is cruciaal op te merken dat onlangs het Amerikaanse congreslid Warren Davidson diende een wetsvoorstel in bij het Congres om SEC-voorzitter Gary Gensler te ontslaan wegens misbruik van zijn macht en het buiten de VS drijven van cryptobedrijven.
Een cryptojournalist met meer dan 3 jaar ervaring in DeFi, NFT, metaverse, enz. Parth heeft met grote media in de crypto- en financiële wereld gewerkt en heeft ervaring en expertise opgedaan in de cryptocultuur na het overleven van bear- en bullmarkten door de jaren heen.
Laatste nieuws
