Ripple gana en la corte después de que el juez niega la moción de la SEC para sellar documentos
- La jueza federal de distrito, Analisa Torres, dejó en claro que los documentos del discurso de Hinman se harán públicos en el caso Ripple vs. SEC.
- Ripple y el CEO Brad Garlinghouse consideran que los documentos de discurso de Hinman son una parte vital de los procedimientos judiciales.
- La moción de la SEC de sellar los documentos por considerar que “no tienen relevancia” en el caso ha sido desestimada.
- Garlinghouse calificó este evento como una victoria para la transparencia y afirmó que los documentos pronto se harán públicos.
La batalla entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) lleva varios años en curso, y uno de los primeros proyectos de blockchain confía plenamente en ganar el caso, según los ejecutivos de la firma. Curiosamente, la compañía obtuvo la victoria en los tribunales después de que la jueza de distrito estadounidense Analisa Torres aclarara el 16 de mayo que los documentos que la SEC quiere conservar sellados se harán públicos, pero con ciertas condiciones.
Los documentos relacionados con el exdirector de la división de finanzas corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), William Hinman, se han hecho públicos después de que el juez Torres rechazara la moción de la SEC, una decisión que se considera una victoria para Ripple y la industria de las criptomonedas. En un discurso pronunciado en julio de 2018, el exdirector... fijado que Ether (ETH), la segunda criptomoneda más grande del mundo y el token nativo de la cadena de bloques Ethereum, no es un valor.
En diciembre de 2022, el regulador estadounidense presentó una moción para sellar los correos electrónicos internos, los mensajes de texto y los informes periciales posteriores al discurso de Hinman, una medida que la comunidad cripto interpretó como un intento de ocultar la verdad. La agencia señaló que su misión prevalece sobre el derecho del público a acceder a documentos que no tienen relevancia para la sentencia del tribunal.
Juez Torres no está de acuerdo con la SEC y declaró que los documentos de Hinman podrían resultar sustanciales en el caso de Ripple, añadiendo que son "documentos judiciales" y están sujetos a una fuerte presunción de acceso público. Añadió que los documentos "tendrían razonablemente la tendencia a influir en la decisión [del Tribunal] sobre una moción".“
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, expresó su agradecimiento por la sentencia dictada por el juez Torres, calificándola de victoria para la “transparencia”, y añadió que los correos electrónicos no redactados de Hinman estarán disponibles públicamente pronto.
El documento judicial dice que “la gran mayoría de los informes periciales de la SEC y las declaraciones de los inversores, incluido todo el material relevante para la decisión del Tribunal sobre las mociones de juicio sumario, serán parte del registro público’, al tiempo que señala:
“Los documentos del discurso de Hinman no están protegidos por el privilegio del proceso deliberativo porque no se relacionan con la posición, decisión o política de una agencia”.”
El tribunal dictaminó que los documentos del discurso de Hinman se harían públicos, pero accedió a las otras demandas de la SEC, incluida la redacción de los nombres y la información de identidad de los expertos de la SEC y los declarantes de inversores de XRP y la eliminación de la información personal y financiera de los demandados. es decir, ondulación.
Por otro lado, el juez también denegó ciertas mociones que solicitaban el sellado de ciertos documentos de Ripple, incluidas referencias que vinculaban los ingresos de la compañía con las ventas del token XRP y el monto de la compensación ofrecida a las plataformas comerciales, etc. La compañía de pagos blockchain considera que los Documentos del Discurso de Hinman son una parte crucial de su batalla con la SEC, que afirma que el token XRP es un valor y que la compañía violó las leyes de valores de Estados Unidos.
Como informó anteriormente Bitnation, Ripple ha reunió el apoyo de la comunidad criptográfica, y oficialmente, 12 desarrolladores, empresas, inversores e intercambios se han presentado según Garlinghouse.
Varias de estas personas y grupos han presentado escritos amicus curiae, documentos legales presentados en un caso de apelación para proporcionar al tribunal detalles adicionales relevantes. Brad afirmó que los escritos, a su manera, explicaban “el daño irreparable que la SEC causará a todos los aspectos de la criptoeconomía estadounidense si se sale con la suya”.”






