US-Staatsanwälte behaupten, die Anklage gegen SBF sei gültig
- US prosecutors dismissed Bankman-Fried’s claims as meritless.
- Bankman-Fried führte in seinem Antrag auf Abweisung der Anklage Verfahrensunregelmäßigkeiten an.
- Rechtsexperten gehen davon aus, dass es schwierig sein wird, die Anklage gegen Bankman-Fried fallen zu lassen.
Vor Gericht Einreichungen Ab Montag hielten US-Staatsanwälte an ihren Behauptungen fest, dass die Strafanzeigen gegen Sam Bankman-Fried, einschließlich Fragen zu seiner Auslieferung an die Vereinigten Staaten und Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung, berechtigt seien. Der 31-jährige FTX-Gründer und ehemalige Kryptowährungs-Milliardär hat plädierte auf nicht schuldig in 13 Fällen wegen Verschwörung, Betrug, Bestechung ausländischer Amtsträger und Verstößen gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung.
Earlier this month, Bankman-Fried’s defense asked U.S. District Judge Lewis Kaplan to dismiss most of the counts, claiming that prosecutors charged him in a “rush to judgment” after a series of disasters in the crypto market that saw the collapse of several top crypto companies, including his own companies FTX and Alameda Research.
Bankman-Fried’s lawyers demanded the dismissal of the charges against him, citing procedural irregularities, and the scope of U.S. laws since FTX operates outside of the US. Bankman-Fried’s lawyers further claimed the charges filed by US prosecutors had gone beyond the limits of the extradition agreement.
Prosecutors labeled Bankman-Fried’s claims “meritless.” Responding to Bankman-Fried’s argument that the Bahamas must approve any charges prior to extradition, US prosecutors argued that the extradition agreement with the Bahamas allows post-extradition charges with the permission of the extraditing country.
Staatsanwälte schrieben:
The indictment sufficiently alleges that the defendant and his co-conspirators made false and misleading representations to lenders relating to Alameda’s financial condition. No more specificity is required.
Bankman-Fried sieht sich mit mehreren Anklagen konfrontiert. Eine davon wirft dem ehemaligen FTX-CEO vor, gegen den Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) verstoßen zu haben, indem er chinesischen Beamten $40 Millionen als Gegenleistung für ihre Kooperation bei der Freigabe von Konten angeboten hat. Bankman-Fried gab zuvor zu, dass FTX über unzureichende Risikomanagementsysteme verfügte, bestritt jedoch, wie behauptet, Gelder gestohlen zu haben.
Legal professionals believe that Bankman-Fried has little chance of having the charges dropped because the prosecution can show that his clients actually lost money. Prior to FTX’s collapse, Bankman-Fried had a solid reputation as one of the crypto billionaires and philanthropic donors.
However, his fortune and reputation crashed last November after FTX filed for bankruptcy protection and news emerged of the poor management structures at the exchange. He was later extradited to the US from the Bahamas and has remained under house arrest at his parents’ Palo Alto, California, home under a $250 million bond.