US-Staatsanwälte behaupten, die Anklage gegen SBF sei gültig

• Die US-Staatsanwaltschaft wiesen Bankman-Frieds Behauptungen als unbegründet zurück.
• Bankman-Fried führte in seinem Antrag auf Abweisung der Anklage Verfahrensunregelmäßigkeiten an.
• Rechtsexperten gehen davon aus, dass es schwierig sein wird, die Anklage gegen Bankman-Fried fallen zu lassen.

---

Vor Gericht Einreichungen Ab Montag hielten US-Staatsanwälte an ihren Behauptungen fest, dass die Strafanzeigen gegen Sam Bankman-Fried, einschließlich Fragen zu seiner Auslieferung an die Vereinigten Staaten und Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung, berechtigt seien. Der 31-jährige FTX-Gründer und ehemalige Kryptowährungs-Milliardär hat plädierte auf nicht schuldig in 13 Fällen wegen Verschwörung, Betrug, Bestechung ausländischer Amtsträger und Verstößen gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung.

Anfang dieses Monats beantragte die Verteidigung von Bankman-Fried bei US-Bezirksrichter Lewis Kaplan die Abweisung der meisten Anklagepunkte. Sie behauptete, die Staatsanwaltschaft habe ihn in einer “voreiligen Verurteilung” angeklagt, nachdem es auf dem Kryptomarkt zu einer Reihe von Katastrophen gekommen war, die zum Zusammenbruch mehrerer führender Krypto-Unternehmen, darunter auch seiner eigenen Firmen FTX und Alameda Research, geführt hatten.

Die Anwälte von Bankman-Fried forderten die Einstellung des Verfahrens gegen ihn und verwiesen auf Verfahrensfehler sowie die Anwendbarkeit US-amerikanischer Gesetze, da FTX außerhalb der USA operiert. Sie behaupteten zudem, die von der US-Staatsanwaltschaft erhobenen Anklagen gingen über den Rahmen des Auslieferungsabkommens hinaus.

Die Staatsanwaltschaft bezeichnete Bankman-Frieds Behauptungen als “haltlos”. Auf Bankman-Frieds Argument, die Bahamas müssten jeder Anklage vor der Auslieferung zustimmen, entgegneten die US-Staatsanwälte, dass das Auslieferungsabkommen mit den Bahamas Anklagen nach der Auslieferung mit Zustimmung des ausliefernden Landes zulasse.

Staatsanwälte schrieben:

Die Anklageschrift legt hinreichend dar, dass der Angeklagte und seine Mittäter gegenüber Kreditgebern falsche und irreführende Angaben zur finanziellen Lage von Alameda gemacht haben. Weitere Ausführungen sind nicht erforderlich.

Bankman-Fried sieht sich mit mehreren Anklagen konfrontiert. Eine davon wirft dem ehemaligen FTX-CEO vor, gegen den Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) verstoßen zu haben, indem er chinesischen Beamten $40 Millionen als Gegenleistung für ihre Kooperation bei der Freigabe von Konten angeboten hat. Bankman-Fried gab zuvor zu, dass FTX über unzureichende Risikomanagementsysteme verfügte, bestritt jedoch, wie behauptet, Gelder gestohlen zu haben.

Rechtsexperten gehen davon aus, dass Bankman-Fried kaum Chancen auf eine Einstellung des Verfahrens hat, da die Staatsanwaltschaft nachweisen kann, dass seine Mandanten tatsächlich Geld verloren haben. Vor dem Zusammenbruch von FTX genoss Bankman-Fried einen guten Ruf als einer der reichsten Krypto-Milliardäre und philanthropischen Spender.

Sein Vermögen und sein Ruf brachen jedoch im vergangenen November zusammen, nachdem FTX Insolvenz angemeldet hatte und die mangelhaften Managementstrukturen der Börse ans Licht kamen. Er wurde später von den Bahamas in die USA ausgeliefert und steht seitdem im Hausarrest im Haus seiner Eltern in Palo Alto, Kalifornien, gegen eine Kaution von 1,4 Billionen US-Dollar.

Neuesten Nachrichten