Die Signaturbank wurde geschlossen, um eine Nachricht an Krypto-Investoren zu senden: Sagt der ehemalige Kongressabgeordnete
- Barney Frank, ein Mitglied des Vorstands der Signature Bank, behauptet, dass die Aufsichtsbehörden die Bank geschlossen haben, um eine Nachricht an Krypto-Investoren zu senden.
- Frank, der auch ein ehemaliger US-Kongressabgeordneter ist, glaubt, dass die Regulierungsbehörden des Staates New York “die Botschaft vermitteln wollten, dass Kryptowährungen schädlich sind”.”
- Die Bank verfügte über ein “solides Kreditportfolio”, und wenn die Aufsichtsbehörden dem Finanzinstitut die Öffnung am Montag erlaubt hätten, “hätte es weitermachen können”, behauptet Frank.
- “Sie haben uns geschlossen, obwohl es dafür keinen guten, zwingenden Grund gab, weil sie zeigen wollten, dass Banken sich nicht mit Kryptowährungen befassen sollten”, sagte Frank.
Der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank (SVG) erschütterte das Bankensystem der Vereinigten Staaten, als mehrere Aufsichtsbehörden zusammenkamen, um die Situation unter Kontrolle zu bringen. Dies führte dazu, dass die Aktien vieler Bankinstitute deutlich fielen und die Risiken von Bank Runs auf andere Banken stiegen. Interessanterweise wurde nach der SVB eine weitere Bank mit Sitz in New York, die Signature Bank, vom New York Department of Financial Services (NYDFS) geschlossen.
Laut einer Erklärung von Barney Frank, einem ehemaligen Kongressabgeordneten, der dafür bekannt ist, den Dodd-Frank Act nach dem Markteinbruch von 2008 mitverfasst zu haben, um eine globale Krise zu verhindern, wurde die Signature Bank von der NYDFS geschlossen, um eine Nachricht an Krypto-Investoren zu senden und eine weisen darauf hin, dass Blockchain-basierte digitale Währungen gefährlich sind.
“Die Kryptopanik hat diese Abhebungswelle ausgelöst”, sagte Frank, der auch dem Aufsichtsrat der Signature Bank angehört. “Bis Sonntag hatten wir die Lage stabilisiert … Ich glaube aber, dass die Aufsichtsbehörden, insbesondere die des Bundesstaates New York, die Botschaft vermitteln wollten, dass Kryptowährungen schädlich sind.”
Frank sprach während einer Interview Im Bloomberg-Radio erklärte er, die Signature Bank verfüge über ein “solides Kreditportfolio”, und wenn die Aufsichtsbehörden dem Finanzinstitut die Öffnung am Montag erlaubt hätten, “hätte es weitermachen können”.”
Wie bereits von Bitnation berichtet, bestätigte Superintendent Adrienne A. Harris, dass das New Yorker Finanzministerium (DFS) die Signaturbank in Besitz genommen hat und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) wurde zum Konkursverwalter der Bankfirma ernannt.
Es ist wichtig anzumerken, dass die Aufsichtsbehörde offenbarte, dass die Bank zum 31. Dezember 2022 eine Bilanzsumme von etwa 110,36 Milliarden $ und Gesamteinlagen von etwa $88,59 Milliarden hatte Sturz des SVB einleiten würde.
“Ich denke, wenn wir morgen [Montag] hätten öffnen dürfen, hätten wir weitermachen können – wir haben ein solides Kreditportfolio; wir sind der größte Kreditgeber in New York City im Rahmen der Steuergutschrift für einkommensschwache Haushalte”, sagte Frank. “Ich denke, die Bank hätte weiterbestehen können.”
Noch wichtiger war jedoch, dass die Signature Bank eine kryptofreundliche Bank war, die mit zahlreichen Krypto-Unternehmen zusammenarbeitete, die dort ihre Gelder angelegt hatten. 2018 genehmigte die New Yorker Finanzaufsichtsbehörde (NYDFS) eine Blockchain-basierte digitale Plattform des Bankinstituts Signet. Der damalige CEO der Bank, Joseph DePaolo, erklärte gegenüber der Royal Gazette, dass die Plattform von Unternehmen für den Transfer von Millionen von Dollar genutzt werde.
Laut dem ehemaligen US-Kongressabgeordneten war der einzige Grund, warum die Aufsichtsbehörden die Signature Bank geschlossen haben, um anderen Banken zu zeigen, dass die Beteiligung an Krypto gefährlich ist und von den Behörden nicht unterstützt wird.
“Sie haben uns geschlossen, obwohl es dafür keinen triftigen Grund gab, weil sie zeigen wollten, dass Banken sich nicht mit Kryptowährungen beschäftigen sollten”, sagte Frank. “Wir waren sozusagen das Paradebeispiel für unsere Beteiligung an Kryptowährungen.”
Auf der anderen Seite gab die Krypto-Mining-Firma Marathon Digital Holdings nach der Schließung von Signature bekannt, dass die von ihr bei der Bank eingezahlten Gelder sicher und ab dem 13. März verfügbar sind.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass US-Präsident Joe Biden in einem Tweet erklärte, das US-Bankensystem sei sicher. Er bestätigte, dass die Einleger der SVB und der Signature Bank vollständig entschädigt würden, “ohne Kosten für den Steuerzahler”.”
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
Neuesten Nachrichten
