Die SEC ist nicht die geeignete Regulierungsbehörde für Krypto-Assets, sagt der CEO von Circle
- Jeremy Allaire, CEO von Circle, erklärte in einem Interview, dass die SEC nicht die geeignete Organisation sei, um Krypto zu regulieren.
- Allaire erklärte, dass die an den Dollar gekoppelten “Zahlungs-Stablecoins” der Aufsicht einer Bankenaufsichtsbehörde und nicht der Kommission unterliegen sollten.
- Die Exekutive unterstützt den Vorschlag der Regulierungsbehörde, es Kryptounternehmen zu erschweren, als Verwahrer digitaler Vermögenswerte zu fungieren.
Die Maßnahmen der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC zur Regulierung von Krypto-Assets waren nicht optimal und stießen aufgrund des mangelnden Anlegerschutzes sowohl bei Krypto-Befürwortern als auch bei Kongressabgeordneten auf Kritik. Interessanterweise erklärte Jeremy Allaire, CEO und Gründer von Circle, dem Unternehmen hinter dem Stablecoin USDC, kürzlich, dass die SEC nicht die geeignete Institution zur Regulierung von Kryptowährungen sei.
In einem (n Interview gegenüber Bloomberg am 24. Februar erklärte Allaire, dass die SEC aufgrund der unfairen Behandlung von Kryptofirmen nicht in der Lage sei, den Kryptosektor zu regulieren, und nannte das Beispiel der Maßnahmen der Regulierungsbehörde gegen Paxos, ein in New York ansässiges Finanzinstitut und Technologieunternehmen, das sich auf Blockchain spezialisiert hat.
Wie zuvor von Bitnation berichtet, die Die SEC hat Paxos eine Wells Notice herausgegeben Paxos ist der Schöpfer und Eigentümer des BUSD-Stablecoins der Kryptobörse Binance, einer Kryptowährung, die im Verhältnis 1:1 an den US-Dollar gekoppelt ist. Die Wertpapieraufsichtsbehörde hält BUSD für ein nicht registriertes Wertpapier und forderte Paxos daher auf, die Ausgabe einzustellen. Interessanterweise bestätigte das Zahlungsunternehmen, die Ausgabe von BUSD-Stablecoins vorerst auszusetzen.
Der Geschäftsführer von Circle erklärte, dass an den Dollar gekoppelte “Zahlungs-Stablecoins” der Aufsicht einer Bankenaufsichtsbehörde und nicht der Kontrolle der SEC unterliegen sollten. “Ich glaube nicht, dass die SEC die zuständige Aufsichtsbehörde für Stablecoins ist”, sagte Allaire und fügte hinzu: “Es gibt einen Grund dafür, dass Regierungen weltweit, auch in den USA, ausdrücklich betonen, dass Zahlungs-Stablecoins ein Zahlungssystem und eine Angelegenheit der Bankenaufsicht sind.”
“Es gibt viele Varianten, wie wir gerne sagen, nicht alle Stablecoins sind gleich”, sagte Allaire und fügte hinzu: “Aber aus politischer Sicht herrscht weltweit Einigkeit darüber, dass es sich um ein Zahlungssystem handelt, das in den Zuständigkeitsbereich der Aufsichtsbehörden fällt.”
Der CEO von Circle erklärte jedoch, er unterstütze die von der Gensler-geführten US-Börsenaufsicht SEC vorgelegten Vorschläge zur “Erweiterung des Anwendungsbereichs” der Verwahrungsregeln von 2009. Der Vorschlag würde es Krypto-Unternehmen in naher Zukunft erschweren, als Verwahrer digitaler Vermögenswerte zu fungieren.
Die Aufsichtsbehörde führte in dem Vorschlag aus, dass grundsätzlich eine bundes- oder staatlich konzessionierte Bank oder Sparkasse, eine Treuhandgesellschaft, ein registrierter Broker-Dealer, ein registrierter Terminkommissionär oder ein ausländisches Finanzinstitut als Verwahrer qualifiziert werden kann.
“Wir sind der Ansicht, dass qualifizierte Verwahrstellen, die die entsprechenden Kontrollstrukturen, den Insolvenzschutz und andere notwendige Maßnahmen gewährleisten können, eine sehr wichtige und wertvolle Marktstruktur darstellen.”
Die SEC ist in letzter Zeit ziemlich aktiv geworden, wenn es darum geht, gegen Kryptobetrug und -betrug vorzugehen. Der Regler vor kurzem reichte eine Klage gegen Do Kwon und Terraform Labs ein Ihnen wird vorgeworfen, durch falsche Versprechungen 1,4 Billionen US-Dollar aus der Kryptoindustrie vernichtet zu haben. Die Aufsichtsbehörde wirft den beiden vor, einen milliardenschweren Betrug mit Krypto-Wertpapieren inszeniert zu haben.
Darüber hinaus die SEC auch verhängte eine Geldstrafe für die Krypto-Börse Kaken von rund $30 Millionen weil sie US-Bürgern Staking-Dienstleistungen angeboten und es versäumt haben, “das Angebot und den Verkauf ihres Krypto-Asset-Staking-as-a-Service-Programms zu registrieren”. Kryptobörse Coinbase schlug den Regler zu erklärte, dass seine Staking-Dienste keine Wertpapiere seien und sie die Angelegenheit bei Bedarf vor Gericht bringen würden.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
Neuesten Nachrichten
