Binance behauptet, Reuters habe im jüngsten Bericht „kritische Fakten“ verpasst
- Reuters behauptet, dass Israel seit 2021 190 Binance-Konten aufgrund ihrer Verbindungen zu den Terrorgruppen Hamas und Islamischer Staat beschlagnahmt hat.
- Die israelische NBCTF sagte, sie habe die Konten auf Binance beschlagnahmt, um „die Aktivitäten“ des Islamischen Staates zu „vereiteln“ und „seine Fähigkeit zu beeinträchtigen, seine Ziele zu erreichen“.
- Die Börse behauptet, dass die Autoren des Reuters-Berichts „kritische Fakten“ in Bezug auf die Angelegenheit „absichtlich weglassen“.
- „Es ist wichtig klarzustellen, dass schlechte Akteure keine Konten unter den Namen ihrer kriminellen Unternehmen registrieren“, sagte Binance.
Der Kampf zwischen der weltgrößten Krypto-Börse Binance und dem renommierten Medienunternehmen Reuters ist der Krypto-Community wohlbekannt, und es ist auch eine Tatsache, dass viele glauben, dass die Krypto-Börse von dem Medienunternehmen in seinen Berichten zu Unrecht beschuldigt wird. Andererseits behaupten mehrere Berichte von Reuters, dass die führende Kryptofirma Gesetze nicht einhält und in Bezug auf KYC-Regeln und -Vorschriften nachlässig handelt.
In einer kürzlichen Bericht, behauptete Reuters, dass seit 2021 rund 190 Konten auf Binance von den israelischen Behörden beschlagnahmt wurden, da einige von ihnen mit den Terrorgruppen Hamas und Islamischer Staat in Verbindung stehen. Unter Berufung auf Dokumente, die von den Anti-Terror-Behörden des Landes veröffentlicht wurden, behauptet der Reuters-Bericht, dass zwei Konten und deren Inhalt am 12. Januar beschlagnahmt wurden.
Das israelische National Bureau for Counter Terror Financing (NBCTF) erklärte auf seiner Website, dass es die Konten auf Binance beschlagnahmt habe, um „die Aktivitäten“ des Islamischen Staates zu „vereiteln“ und „seine Fähigkeit zu beeinträchtigen, seine Ziele zu erreichen“. Es ist wichtig, hier zu erwähnen, dass das Dokument weder die Menge der beschlagnahmten Kryptos noch die Verbindung der Konten mit dem Islamischen Staat erwähnte.
Das Medienunternehmen behauptet, dass Binance am Donnerstag vor der Veröffentlichung des Artikels nicht auf seine Anrufe und E-Mails reagiert habe. Nachdem der Artikel jedoch online ging, wurde der Austausch angegeben dass Reuters „kritische Fakten bewusst ausließ“. Die Krypto-Handelsplattform behauptet, dass sie bei den Beschlagnahmungen „eng mit internationalen Behörden zur Terrorismusbekämpfung zusammengearbeitet“ habe.
„In Bezug auf die in dem Artikel erwähnten spezifischen Organisationen ist es wichtig klarzustellen, dass schlechte Akteure keine Konten unter den Namen ihrer kriminellen Unternehmen registrieren“, sagte Binance und fügte hinzu:
„Unsere Richtlinien und Prozesse entsprechen den Anforderungen von AMLD5/6 zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, und wir verfügen über ein robustes Compliance-Programm, das ausgefeilte Grundsätze zur Bekämpfung von Geldwäsche und globalen Sanktionen sowie Instrumente zur Erkennung und Bekämpfung verdächtiger Aktivitäten umfasst. Wir haben sogar Spezialisten in unserem Team, die sich während ihrer gesamten Karriere auf die Terrorismusbekämpfung konzentriert haben.“
Binance fügte weiter hinzu, dass die Autoren des Reuters-Artikels, Tom Wilson und Angus Berwick, mehrere Schüsse auf die Börse gemacht haben, aber kritische Fakten in jedem ihrer Berichte ausgelassen haben.
Im Oktober 2022 veröffentlichten Wilson und Berwick a Bericht nach dem Sammeln geheimer Informationen von „30 ehemaligen Mitarbeitern, Beratern und Geschäftspartnern und einer Überprüfung von Tausenden von Unternehmensnachrichten, E-Mails und Dokumenten aus dem Zeitraum zwischen 2017 und Anfang 2022“. In dem Bericht heißt es, dass Führungskräfte von Binance zusammen mit ihrem Mitbegründer und CEO Changpeng Zhao Methoden entwickelt haben, um sich von der United States Securities and Exchange Commission zu „isolieren“.
Die Börse wurde auch mit mehreren Anschuldigungen von verschiedenen Stellen konfrontiert. Wie bereits von Bitnation berichtet, waren Binance, Changpeng Zhao und drei Influencer dabei benannt in einer $1-Milliarden-Klage mit der Behauptung, sie hätten Werbung für nicht registrierte Wertpapiere gemacht. Darüber hinaus behaupten Berichte, dass die Börse ihre Verbindungen zu China verborgen habe, und fügten hinzu, dass Führungskräfte den Mitarbeitern wiederholt Befehle erteilten die chinesische Präsenz der Firma vertuschen.
Andererseits konnte der US-Zweig der Krypto-Börse Binance US keine Bankpartnerschaften zur Unterstützung seiner Kunden in der Region sichern. Die jüngsten Insolvenzen der Silicon Valley Bank (SVB) und der Signature Bank haben die führende US-Börse ohne Partner zurückgelassen.