Yargıç SEC'in Belgeleri Mühürleme Talebini Reddettikten Sonra Ripple Mahkemede Kazandı
- ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, Hinman Konuşma Belgelerinin Ripple'a karşı SEC davasında halka açıklanacağını açıkça belirtti.
- Hinman Konuşma Belgeleri, Ripple ve CEO Brad Garlinghouse tarafından mahkeme işlemlerinin hayati bir parçası olarak görülüyor.
- ABD Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SEC) belgelerin davayla "ilgisi olmadığına" inandığı için mühürlenmesi yönündeki talebi reddedildi.
- Garlinghouse, bu olayı şeffaflık için bir zafer olarak nitelendirdi ve belgelerin yakında kamuoyuna açıklanacağını belirtti.
Ripple ile Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki mücadele yıllardır devam ediyor ve firmanın yöneticilerine göre, daha önceki blockchain projelerinden biri davayı kazanacağına tam olarak inanıyor. İlginç bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri Bölge Hakimi Analisa Torres'in 16 Mayıs'ta SEC'in gizli kalmasını istediği belgelerin bazı şartlarla kamuoyuna açıklanacağını açıkça belirtmesinin ardından, mahkemede şirkete bir zafer verildi.
Eski Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) kurumsal finans bölümü direktörü William Hinman ile ilgili belgelerin, Yargıç Torres'in SEC'in talebini reddetmesinin ardından kamuoyuna açıklanmasına izin verildi. Bu hamle, Ripple ve kripto para sektörü için bir zafer olarak görülüyor. Temmuz 2018'de yaptığı bir konuşmada, eski direktör şunları söyledi: belirtilmiş Dünyanın en büyük ikinci kripto parası ve Ethereum blok zincirinin yerel token'ı olan Ether'in (ETH) bir menkul kıymet olmadığı.
Aralık 2022'de, ABD düzenleyici kurumu, Hinman'ın konuşmasını takip eden dahili e-postaları, kısa mesajları ve uzman raporlarını gizlemek için bir başvuruda bulundu. Bu hamle, kripto topluluğu tarafından gerçeği gizleme girişimi olarak görüldü. Kurum, misyonunun, mahkemenin kararıyla "hiçbir ilgisi olmayan" belgelere erişim "hakkından" daha ağır bastığını belirtti.
Yargıç Torres aynı fikirde değil SEC'e başvurdu ve Hinman belgelerinin Ripple davasında önemli olabileceğini, ancak bunların "yargı belgeleri" olduğunu ve kamuya açık erişim varsayımına tabi olduğunu belirtti. Ayrıca, belgelerin "[Mahkemenin] bir önerge hakkındaki kararını makul ölçüde etkileme eğiliminde olacağını" belirtti.“
Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, Yargıç Torres'in verdiği kararı takdirle karşılayarak, bunun "şeffaflık" adına bir kazanım olduğunu söyledi ve sansürsüz Hinman e-postalarının yakında kamuoyuna açıklanacağını ekledi.
Mahkeme belgesinde, "SEC'in uzman raporlarının ve yatırımcı beyanlarının büyük çoğunluğunun, Mahkeme'nin özet karar taleplerine ilişkin kararıyla ilgili tüm materyaller dahil olmak üzere, kamu kayıtlarının bir parçası olacağı" belirtilirken şu ifadelere yer verildi:
“Hinman Konuşma Belgeleri, bir kurumun pozisyonu, kararı veya politikasıyla ilgili olmadığı için müzakere süreci ayrıcalığıyla korunmaz.”
Mahkeme, Hinman Konuşma Belgelerinin kamuya açıklanacağına karar verdi, ancak SEC uzmanlarının ve XRP yatırımcı beyannamelerinin adlarının ve kimlik bilgilerinin düzeltilmesi ve sanıkların kişisel ve mali bilgilerinin kaldırılması da dahil olmak üzere SEC'in diğer taleplerini kabul etti. yani Ripple.
Öte yandan hakim, Ripple'ın XRP token satışlarıyla şirketin gelirlerini ilişkilendiren referanslar ve işlem platformlarına teklif edilen tazminat miktarı vb. gibi bazı belgelerin mühürlenmesini talep eden bazı talepleri de reddetti. Blockchain ödeme şirketi, Hinman Konuşma Belgeleri'ni, XRP token'ının bir menkul kıymet olduğunu ve şirketin ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia eden SEC ile mücadelesinin önemli bir parçası olarak görüyor.
Bitnation tarafından daha önce bildirildiği üzere, Ripple kripto topluluğundan destek topladı, ve resmi olarak, Garlinghouse'a göre 12 geliştirici, şirket, yatırımcı ve borsa öne çıktı.
Bu kişi ve gruplardan birkaçı, mahkemeye ek bilgiler sağlamak amacıyla bir temyiz davasında sunulan yasal belgeler olan amicus curiae dilekçeleri sundu. Brad, dilekçelerin, kendi yöntemleriyle, "SEC'in istediğini elde etmesi halinde ABD kripto ekonomisinin her yönüne vereceği telafisi imkansız zararı" açıkladığını iddia etti.“






