A Wemade, uma empresa de jogos, entrou com um recurso contra um tribunal por rejeitar seu pedido para bloquear o cancelamento da listagem do token WEMIX.

Delio processará autoridades sul-coreanas

  • Delio afirma que as sanções às suas operações podem afetar a comunidade criptográfica mais ampla na Coreia do Sul.
  • As atividades criptográficas aumentaram na Coreia do Sul, mas a falta de regras claras continua a ser um obstáculo ao crescimento.
  • O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, recentemente instou as empresas de criptografia a buscarem uma ação judicial e estabelecerem um precedente legal.

A plataforma sul-coreana de empréstimo de criptografia Delio está supostamente prestes a entrar com um processo administrativo contra agências reguladoras por interpretarem erroneamente a lei, levando a uma multa enorme contra a empresa.

Embora o uso de criptomoedas e outros ativos digitais tenha aumentado na Coreia do Sul, a falta de regras claras tem sido um pomo de discórdia. Há pouca clareza sobre as leis que regem como os ativos criptográficos são administrados pelas plataformas de empréstimo e empréstimo de dinheiro. Delio questiona se os ativos de criptomoeda poderiam ser considerados produtos financeiros.

Local relatórios revelou que a Unidade de Inteligência Financeira (FIU) da Coreia do Sul propôs que o CEO da Delio, Jeong Sang-ho, fosse demitido. Delio afirmou que esta era uma indicação óbvia de que as autoridades financeiras estavam a pressionar o seu encerramento. Além disso, a FIU concedeu a Delio uma suspensão de três meses, bem como uma multa de $1,34 milhões (1,83 mil milhões de won coreanos).

Além disso, o credor de criptomoedas afirma que os ativos confiscados pelas autoridades colocariam em risco as suas operações comerciais. Jeong Sang-ho, CEO da Delio, alertou que o impacto dessas penalidades poderia afetar a comunidade criptográfica da Coreia do Sul, especialmente na ausência de políticas claras.

O principal ponto de desacordo com as autoridades sul-coreanas diz respeito à forma como a lei deve ser interpretada, principalmente se uma empresa de crédito que fornece empréstimos em dinheiro garantidos por activos digitais deve ser tratada como um operador comercial de activos virtuais. Além disso, também existem opiniões divergentes sobre como as empresas devem reportar os programas de participação ao abrigo da Lei dos Serviços Financeiros Privados.

Os planos de Delio de processar os reguladores sul-coreanos surgiram logo após o CEO da Coinbase, Brian Armstrong instado Protocolos DeFi para buscar ações legais contra reguladores. Armstrong, cuja empresa, a Coinbase, está em desacordo com a SEC, tem falado abertamente sobre como as empresas de criptografia são tratadas.

As empresas de criptografia têm sido examinadas mais de perto pelas agências reguladoras dos EUA nos últimos meses. Reguladores como a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e a Comissão de Negociação de Mercadorias e Futuros dos Estados Unidos têm como alvo empresas proeminentes como Coinbase e Binance. A SEC acusou a Binance de oferecer títulos não registrados. A Binance negou esta alegação e expressou planos de se defender em tribunal.

Lawrence Woriji
Lawrence Woriji Autor verificado

Cobri algumas histórias interessantes em minha carreira como jornalista e acho as histórias relacionadas ao blockchain muito intrigantes. Acredito que a Web3 vai mudar o mundo e quero que todos façam parte dele.

Últimas notícias