Delio demandará a las autoridades surcoreanas
- Delio afirma que las sanciones a sus operaciones podrían afectar a la comunidad criptográfica en general en Corea del Sur.
- Las actividades criptográficas han aumentado en Corea del Sur, pero la falta de reglas claras sigue siendo un obstáculo para el crecimiento.
- El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, instó recientemente a las empresas de cifrado a buscar acciones judiciales y sentar un precedente legal.
Según se informa, la plataforma surcoreana de criptopréstamos Delio presentará una demanda administrativa contra las agencias reguladoras por interpretar erróneamente la ley, lo que conducirá a una enorme multa contra la empresa.
Aunque el uso de criptomonedas y otros activos digitales ha aumentado en Corea del Sur, la falta de reglas claras ha sido la manzana de la discordia. Hay poca claridad sobre las leyes que rigen cómo las plataformas de préstamos y préstamos de efectivo manejan los criptoactivos. Delio cuestiona si los activos de criptomonedas podrían considerarse productos financieros.
Local informes reveló que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Corea del Sur propuso que el director ejecutivo de Delio, Jeong Sang-ho, fuera despedido. Delio afirmó que esto era una indicación obvia de que las autoridades financieras estaban presionando para que cerrara. Además, la UIF impuso a Delio una prohibición de tres meses y una multa de $1,34 millones (1,83 mil millones de wones coreanos).
Además, el prestamista de criptomonedas afirma que los activos confiscados por las autoridades pondrían en peligro sus operaciones comerciales. Jeong Sang-ho, director ejecutivo de Delio, advirtió que el impacto de estas sanciones podría afectar a la comunidad criptográfica de Corea del Sur, especialmente en ausencia de políticas claras.
El principal punto de desacuerdo con las autoridades surcoreanas se refiere a cómo se debe interpretar la ley, principalmente si una empresa de préstamos que ofrece préstamos en efectivo garantizados por activos digitales debe ser tratada como un operador comercial de activos virtuales. Además, también existen opiniones divergentes sobre cómo las empresas deberían informar los programas de participación en virtud de la Ley de Servicios Financieros Privados.
Los planes de Delio de demandar a los reguladores surcoreanos se produjeron poco después del director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong. instado Protocolos DeFi para buscar acciones legales contra los reguladores. Armstrong, cuya empresa, Coinbase, ha estado en desacuerdo con la SEC, ha expresado su opinión sobre cómo se trata a las empresas de cifrado.
Las empresas de criptomonedas han sido objeto de un escrutinio más detenido por parte de las agencias reguladoras estadounidenses en los últimos meses. Reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y la Comisión de Comercio de Futuros y Materias Primas de Estados Unidos han apuntado a empresas destacadas como Coinbase y Binance. La SEC acusó a Binance de ofrecer valores no registrados. Binance negó este reclamo y expresó planes de defenderse en los tribunales.
He cubierto algunas historias emocionantes en mi carrera como periodista y encuentro muy interesantes las historias relacionadas con blockchain. Creo que Web3 cambiará el mundo y quiero que todos sean parte de él.
Últimas noticias
