New South Dakota Bill wordt gezien als een bedreiging voor Bitcoin
- Verschillende crypto-leiders hebben het nieuwe wetsvoorstel als een bedreiging voor Bitcoin afgewezen.
- Als het wordt aangenomen, zal het wetsontwerp op 1 juli in werking treden, 2024.
Cryptogebruikers in de Verenigde Staten zijn van mening dat bitcoin, de belangrijkste cryptovaluta, een enorme bedreiging vormt in de VS. Hun angst werd versterkt door een wetsvoorstel in South Dakota. Het nieuwe wetsvoorstel beoogt de Uniform Commercial Code (UCC) te wijzigen en de definitie van cryptovaluta als "geld" te beperken. Het wetsvoorstel biedt echter een veilige manier voor digitale valuta van centrale banken (CBDC's) en classificeert ze als geld.
Het voorstel, ingediend door Republikeins parlementslid Mike Stevens, definieert geld als "een ruilmiddel dat momenteel is geautoriseerd of goedgekeurd door een binnenlandse of buitenlandse overheid". Het 117 pagina's tellende amendement legt geld verder uit als een term die "een monetaire rekeneenheid omvat die is vastgesteld door een intergouvernementele organisatie of door middel van een overeenkomst tussen twee of meer landen".“
Volgens de rekening,
De term omvat niet een elektronisch document dat een ruilmiddel is, geregistreerd en overdraagbaar in een systeem dat bestond en werkte voor het ruilmiddel voordat het ruilmiddel werd geautoriseerd of goedgekeurd door de overheid.
Het wetsvoorstel werd zwaar bekritiseerd door zowel cryptogebruikers als experts. Dennis Porter, CEO en medeoprichter van het Satoshi Act Fund, schreef in een reactie op het wetsvoorstel dat het "ervoor zou zorgen dat alleen overheden 'geld' kunnen creëren, wat op het eerste gezicht alle digitale activa zou uitsluiten."“
Porter interpreteerde de voorgestelde wet en legde uit dat er pogingen zijn om dit beleid op 21 verschillende manieren af te dwingen staten in de VS. Hij schreef verder dat "er blijkbaar een doel is om een bullmarkt op te bouwen van pro-CBDC-staten die ook digitale activa zoals Bitcoin uitsluiten van de definitie van geld."“
Yaël Ossowski, adjunct-directeur van het Consumer Choice Center (CCC), zei dat de poging van South Dakota "minimale impact zou hebben, maar nog steeds een bedreiging vormt voor BTC". Andy Roth, voorzitter van het State Freedom Caucus Network, tweette ook dat het wetsvoorstel een enorme deal was die "moet worden gestopt".“
Het wetsvoorstel komt op een moment dat verschillende Amerikaanse toezichthouders zich schrap zetten om de crypto-industrie te reguleren.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
