New South Dakota Bill wordt gezien als een bedreiging voor Bitcoin
- Verschillende crypto-leiders hebben het nieuwe wetsvoorstel als een bedreiging voor Bitcoin afgewezen.
- Als het wordt aangenomen, zal het wetsontwerp op 1 juli in werking treden, 2024.
Crypto-gebruikers in de Verenigde Staten geloven dat bitcoin, de belangrijkste cryptocurrency, wordt geconfronteerd met een enorme bedreiging in de VS, en hun angsten werden verergerd door een wetsvoorstel in South Dakota. Het nieuwe wetsvoorstel heeft tot doel de Uniform Commercial Code (UCC) te wijzigen en te voorkomen dat cryptocurrencies worden gedefinieerd als "geld". Het voorgestelde wetsvoorstel biedt echter een veilig pad voor digitale valuta's van centrale banken (CBDC's) en classificeert ze als geld.
Het voorstel, dat werd ingediend door de Republikeinse wetgever Mike Stevens, definieert geld als "een ruilmiddel dat momenteel is geautoriseerd of goedgekeurd door een binnenlandse of buitenlandse overheid". Het 117 pagina's tellende wijzigingsdocument legt geld verder uit als een term die "een monetaire rekeneenheid omvat die is vastgesteld door een intergouvernementele organisatie of door een overeenkomst tussen twee of meer landen".
Volgens de rekening,
De term omvat niet een elektronisch document dat een ruilmiddel is, geregistreerd en overdraagbaar in een systeem dat bestond en werkte voor het ruilmiddel voordat het ruilmiddel werd geautoriseerd of goedgekeurd door de overheid.
Het voorgestelde wetsvoorstel werd zwaar bekritiseerd door zowel crypto-gebruikers als experts. In een reactie op het wetsvoorstel schreef Dennis Porter, CEO en mede-oprichter van Satoshi Act Fund, dat het wetsvoorstel "ervoor zou zorgen dat alleen regeringen 'geld' kunnen creëren dat op het eerste gezicht alle digitale activa zou uitsluiten."
Porter interpreteerde de voorgestelde wet en legde uit dat er pogingen zijn om dit beleid op 21 verschillende manieren af te dwingen staten in de VS. Hij schreef verder dat “er schijnbaar een doel is om een stierenwerk op te bouwen van pro-CBDC-staten die ook digitale activa zoals Bitcoin uitsluiten van de definitie van geld.”
Yaël Ossowski, adjunct-directeur van het Consumer Choice Center (CCC), zei dat de push van South Dakota "minimale tanden zou hebben, maar het is nog steeds een bedreiging voor BTC." Ook Andy Roth, voorzitter van het State Freedom Caucus Network, tweette dat de rekening een enorme deal was die "moet worden gestopt".
Het wetsvoorstel komt op een moment dat verschillende Amerikaanse toezichthouders zich schrap zetten om de crypto-industrie te reguleren.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
