Präsident Biden: US-Banking ist sicher

• Krypto-Nutzer sind besorgt über das Schicksal der Branche in den USA.
• Präsident Biden versicherte den Amerikanern, dass die Regierung daran arbeite, Banken und die Wirtschaft zu schützen.
• Der Zusammenbruch der Signature Bank und der Silicon Valley Bank hat eine Lücke auf dem Markt für kryptofreundliche Banken geschaffen.

---

Inmitten der Angst vor Chaos im US-Bankensystem hat Präsident Joe Biden den Amerikanern die Sicherheit des US-Bankensystems versichert. Ängste über die US-Wirtschaft wurden durch den Zusammenbruch kryptofreundlicher Banken wie der Signature Bank und der Silicon Valley Bank ausgelöst.

Präsident Biden reagierte auf die Situation und sagte, die USA würden „alles Erforderliche“ tun, um die Banken zu schützen. Seine Kommentare kamen, nachdem die Vereinigten Staaten Einlagen bei der Signature Bank und der Silicon Valley Bank garantiert hatten. Präsident Biden forderte die Amerikaner auf, „seien Sie versichert, dass unser Bankensystem sicher ist“. Berichten zufolge versuchen die USA, Kunden daran zu hindern, Geld von Banken abzuheben, da die SVB aufgrund eines Zustroms von Abhebungen gefallen ist.

Wer wird Krypto-Unternehmen banken?

Einige Krypto-Experten glauben, dass der Verlust von zwei bedeutenden kryptofreundlichen Banken in weniger als einer Woche es für Krypto-Startups schwieriger machen könnte, mit traditionellen Bankinstituten zusammenzuarbeiten. Signaturbank und die Silicon Valley Bank galten als wichtige finanzielle Säulen für den Kryptosektor. Versicherungsunterlagen zeigen, dass die Signature Bank zum 31. Dezember Einlagen in Höhe von $88,6 Milliarden hatte.

Die Signature Bank scheiterte nicht, die Aufsichtsbehörden nutzten die Gelegenheit, eine kryptofreundliche Bank zu schließen, indem sie den Niedergang von Silvergate und SIVB als Deckmantel nutzten.

Die ergriffenen Maßnahmen sind nichts weniger als schändliche zentrale Planung gemäß den Anweisungen der Operation Choke Point 2.0.

– Chase Perkins (@ChaseTheTruth) 12. März 2023

Der Krypto-Investor Scott Melker nahm an Twitter seine Bedenken zu äußern. Er bemerkte, dass „Silvergate, Silicon Valley und Signature alle geschlossen sind. Einleger werden gesund gemacht, aber es gibt im Grunde niemanden mehr, der Krypto-Unternehmen in den USA banken kann.“

Meltem Demirors, Chief Strategy Officer von Coinshare, äußerte ähnliche Befürchtungen auf Twitter und stellte fest, dass „Krypto in Amerika in nur einer Woche unbanked“ wurde. Demirors behauptete, dass Banken wie die Signature Bank „am schwierigsten zu ersetzen sind“.

Die Schließungen von Silvergate, SVB und Signature schaffen eine riesige Marktlücke für kryptofreundliches Banking.

Es gibt viele Banken, die diese Chance nutzen können, ohne die gleichen Risiken wie diese drei einzugehen.

Die Frage ist, ob die Bankenaufsicht versuchen wird, sich dem entgegenzustellen.

– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 12. März 2023

Trotz der wachsenden Befürchtungen glauben einige Kryptonutzer, dass das Scheitern der drei führenden Banken Raum für andere Banken schaffen könnte, um Krypto zu übernehmen. Der politische Leiter der Blockchain Association, Jake Chervinsky, stellte fest, dass der Zusammenbruch der Banken eine „riesige Lücke“ auf dem Markt für kryptofreundliche Finanzdienstleistungen hinterlassen würde. Jake schrieb: „Es gibt viele Banken, die diese Gelegenheit nutzen können, ohne die gleichen Risiken wie diese drei einzugehen. Die Frage ist, ob die Bankenaufsicht versuchen wird, sich in den Weg zu stellen.“

Einige andere haben behauptet, dass es bereits geeignete Bankenalternativen gibt, um die zusammengebrochenen Banken zu ersetzen. Mike Bucella, General Partner bei BlockTower Capital, der mit CNBC sprach, stellte fest, dass einige Kryptounternehmen bereits zur Mercury Bank und Axos Bank gewechselt sind. Die meisten sind sich jedoch einig, dass Krypto in den Vereinigten Staaten einer ungewissen Zukunft gegenübersteht.

Neuesten Nachrichten