Die eigene Sammlung von NFT Watchdog wurde ausgebeutet
- Der NFT-Wachhund Rug Pull Finder, der sich auf die Verhinderung von Hacks, Betrug, Betrug und Exploits im Zusammenhang mit NFTs spezialisiert hat, sah, wie seine neueste Sammlung von Hackern ausgenutzt wurde.
- Die neue Kollektion von Rug Pull Finder trug den Titel Bad Guys und basierte auf schlechten Schauspielern, die NFTs von den Inhabern dieser Blockchain-basierten Token stehlen.
Ironie ist eine tief verwurzelte Tugend der Natur, und wenn es um die Welt der nicht fungiblen Token geht, hat der NFT-Wachhund Rug Pull Finder, der sich auf die Verhinderung von Hacks, Betrug, Betrug und Exploits im Zusammenhang mit NFTs spezialisiert hat, seine neueste Sammlung gesehen von Hackern ausgenutzt werden.
Die Anzahl solcher Angriffe, die im Jahr 2022 implementiert werden, nimmt erheblich zu, da wir kürzlich gesehen haben, wie die Discords beliebter Sammlungen von Hackern angegriffen wurden, und es scheint, dass die NFT-Branche für Krypto-Enthusiasten immer noch nicht sicher genug ist.
Die neue Kollektion von Rug Pull Finder trug den Titel Bad Guys und wie der Name schon sagt, basierte die Kollektion auf schlechten Schauspielern, die NFTs von den Inhabern dieser Blockchain-basierten Token stehlen. Laut einer Reihe von Twitter-Posts gab es einen Fehler in seinem Smart Contract, der dazu führte, dass Angreifer mit dem Geld davonkamen.
Der Fehler im Smart Contract ermöglichte es zwei Personen, 450 NFTs statt der zulässigen einen NFT pro Wallet zu prägen.
„Ein Exploit wurde uns 30 Minuten vor dem Livegang von Mint mitgeteilt. Nachdem wir es mit 3 verschiedenen Entwicklerteams überprüft hatten, glaubten wir nicht an die Glaubwürdigkeit der an uns gesendeten Informationen.“
sagte Rug Pull Finder in einem Twitter-Beitrag am 2. September 2022.
Interessanterweise wies ein Twitter-Benutzer darauf hin, dass Rug Pull Finder versprochen hatte, Alphabot zu verwenden, um die Benutzer daran zu hindern, Bots zu verhindern. Auf den Fehler wurde auch von einem anderen Twitter-Benutzer hingewiesen, wie im folgenden Twitter-Post zu sehen ist.
„Sieht so aus, als ob Sie, wenn Sie noch nicht geprägt haben, problemlos eine beliebige Menge an die Mint-Funktion übergeben können.“
sagte RugDoctor, ein Twitter-Nutzer in einem Beitrag.
Während Rug Pull Finder den Angriff selbst in einem Twitter-Beitrag ankündigte und hinzufügte, dass sie von einem Entwickler über den Angriff informiert wurden, ihn aber mit 3 anderen Entwicklern abgleichten und „die Glaubwürdigkeit der ihnen gesendeten Informationen nicht glaubten“.
Es gab mehrere Krypto- und NFT-Community-Mitglieder, die sich über das NFT-Projekt Rug Pull Finder und auch über das Entwicklungsteam lustig machten. Die Ironie der Situation, beschleunigt durch die Selbstüberschätzung des Teams, wurde für viele zum Gespött.
Laut einem Twitter-Nutzer OKHotshot der auch ein NFT-On-Chain-Datenanalyst ist, war dies kein Hack, sondern der Vertrag erlaubte Angreifern, die 400 NFTs zu prägen. Es war jedoch immer noch unethisch, dies zu tun. Er wies darauf hin, dass „dies der Grund dafür ist, dass der Mint-Funktion die erforderlichen Prüfungen fehlen. Sicherheitskontrollen, Gasoptimierungen fehlen auch.“
Ein anderer Twitter-Nutzer wies darauf hin, dass dies bedeutet, dass es „in Ordnung ist, zu schummeln, solange dich niemand erwischt“.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
Neuesten Nachrichten
