Tether e Bitfinex adotam uma abordagem transparente para solicitação FOIL
- Tether e Bitfinex alegaram que a divulgação dos documentos poderia comprometer sua vantagem competitiva e estratégia de investimento.
- A CoinDesk alegou que a divulgação dos documentos era de interesse público.
O emissor de stablecoin Tether e a exchange de criptomoedas Bitfinex retiraram sua objeção a um pedido da Lei de Liberdade de Informação (FOIL) apresentado pela CoinDesk e outros meios de comunicação proeminentes. Ambas as empresas disseram que a decisão fazia parte de seus planos de adotar a transparência.
No entanto, a Tether e a Bitifinex afirmaram que não divulgariam publicamente nenhum documento, alegando que essa abordagem é inconsistente com suas práticas comerciais e observando que "transparência não significa uma divulgação completa de todos os nossos documentos".“
As empresas declararam em um declaração Na sexta-feira, afirmaram que, embora não apresentem recurso em resposta a alguns pedidos de acesso à informação feitos por jornalistas, continuam "abertos a um diálogo construtivo com jornalistas e autoridades reguladoras que sigam padrões éticos de reportagem e respeitem os limites da privacidade de dados".’
A Tether tentou bloquear o pedido de acesso à informação (FOIL) da CoinDesk sobre seus produtos. reservas. Em junho de 2021, a CoinDesk solicitou documentos gerados durante as investigações do Procurador-Geral de Nova York sobre alegações de que o USDT da Tether não estava adequadamente lastreado por reservas de meados de 2019 até o início de 2021.
A CoinDesk, em seu pedido de acesso à informação (FOIL), solicitou registros sobre as reservas da Tether, alegando que a divulgação desses documentos era de interesse público. No entanto, a Tether entrou com um pedido na Suprema Corte de Nova York para impedir a divulgação desses documentos.
A empresa argumentou que a divulgação desses documentos poderia comprometer sua vantagem competitiva, afetar seu relacionamento com os parceiros e revelar sua estratégia de investimento. Um juiz de Nova York, no entanto, rejeitou o recurso da Tether.
Tether também acusou alguns veículos de comunicação de serem “parciais e imprecisos”, citando o The Wall Street Journal e a Bloomberg, cujos jornalistas estão participando do atual pedido de acesso à informação. Alguns dos jornalistas proeminentes que apresentaram o pedido incluem Zeke Faux, Shane Shifflett e Ada Hui. Curiosamente, Tether criticou duramente os jornalistas por exibirem comportamento pouco profissional.
Ambas as empresas alegaram que as reportagens anteriores da Faux sobre a Bitfinex e a Tether “ultrapassaram os limites do jornalismo profissional”. Além disso, a Tether e a Bitfinex esclareceram que suas iniciativas de transparência não “equivalem à divulgação pública irrestrita de todos os documentos”. Ademais, ambas as empresas exigiram uma “revisão responsável dos documentos” por parte das partes envolvidas.






