Präsident Biden: US-Banking ist sicher

• Krypto-Nutzer sind besorgt über das Schicksal der Branche in den USA.
• Präsident Biden versicherte den Amerikanern, dass die Regierung daran arbeite, Banken und die Wirtschaft zu schützen.
• Der Zusammenbruch der Signature Bank und der Silicon Valley Bank hat eine Lücke auf dem Markt für kryptofreundliche Banken geschaffen.

---

Inmitten der Angst vor Chaos im US-Bankensystem hat Präsident Joe Biden den Amerikanern die Sicherheit des US-Bankensystems versichert. Ängste über die US-Wirtschaft wurden durch den Zusammenbruch kryptofreundlicher Banken wie der Signature Bank und der Silicon Valley Bank ausgelöst.

Präsident Biden erklärte angesichts der Lage, die USA würden alles Notwendige tun, um die Banken zu schützen. Seine Äußerungen erfolgten, nachdem die Vereinigten Staaten die Einlagen bei der Signature Bank und der Silicon Valley Bank garantiert hatten. Präsident Biden versicherte den Amerikanern, dass ihr Bankensystem sicher sei. Berichten zufolge versuchen die USA, Abhebungen von Kundengeldern einzuschränken, seit die SVB aufgrund eines massiven Abhebungsanstiegs in SVB-Krise geraten ist.

Wer wird Krypto-Unternehmen banken?

Einige Krypto-Experten glauben, dass der Verlust von zwei bedeutenden kryptofreundlichen Banken in weniger als einer Woche es für Krypto-Startups schwieriger machen könnte, mit traditionellen Bankinstituten zusammenzuarbeiten. Signaturbank Die Silicon Valley Bank und andere galten als wichtige Finanzpfeiler des Kryptosektors. Versicherungsunterlagen zeigen, dass die Signature Bank zum 31. Dezember Einlagen in Höhe von 1,4 Billionen PKR ($88,6 Milliarden PKR) besaß.

Die Signature Bank ist nicht gescheitert, die Regulierungsbehörden haben die Gelegenheit genutzt, eine kryptofreundliche Bank zu schließen und den Niedergang von Silvergate und SIVB als Deckmantel benutzt.

Die ergriffenen Maßnahmen sind nichts weniger als schändliche zentrale Planung gemäß den Anweisungen der Operation Choke Point 2.0.

– Chase Perkins (@ChaseTheTruth) 12. März 2023

Der Krypto-Investor Scott Melker nahm an Twitter Um seine Bedenken auszudrücken, merkte er an: “Silvergate, Silicon Valley und Signature wurden alle geschlossen. Die Einleger werden entschädigt, aber es gibt praktisch niemanden mehr, der in den USA Banken für Krypto-Unternehmen betreut.”

Meltem Demirors, Chief Strategy Officer von Coinshare, äußerte ähnliche Befürchtungen auf Twitter und merkte an, dass Kryptowährungen in Amerika innerhalb nur einer Woche “vom Bankwesen verdrängt” worden seien. Demirors behauptete, dass Banken wie die Signature Bank “am schwierigsten zu ersetzen” seien.”

Die Schließungen von Silvergate, SVB und Signature schaffen eine riesige Marktlücke für kryptofreundliches Banking.

Es gibt viele Banken, die diese Chance nutzen können, ohne die gleichen Risiken wie diese drei einzugehen.

Die Frage ist, ob die Bankenaufsicht versuchen wird, sich dem entgegenzustellen.

– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 12. März 2023

Trotz wachsender Befürchtungen glauben einige Krypto-Nutzer, dass die Insolvenz der drei großen Banken anderen Banken den Weg ebnen könnte, Kryptowährungen zu akzeptieren. Jake Chervinsky, Leiter der Abteilung für politische Angelegenheiten der Blockchain Association, merkte an, dass der Zusammenbruch der Banken eine “riesige Lücke” im Markt für kryptofreundliche Finanzdienstleistungen hinterlassen würde. Er schrieb: “Viele Banken können diese Chance nutzen, ohne die gleichen Risiken wie die drei genannten einzugehen. Die Frage ist, ob die Bankenaufsicht versuchen wird, dies zu verhindern.”

Einige andere haben behauptet, dass es bereits geeignete Bankenalternativen gibt, um die zusammengebrochenen Banken zu ersetzen. Mike Bucella, General Partner bei BlockTower Capital, der mit CNBC sprach, stellte fest, dass einige Kryptounternehmen bereits zur Mercury Bank und Axos Bank gewechselt sind. Die meisten sind sich jedoch einig, dass Krypto in den Vereinigten Staaten einer ungewissen Zukunft gegenübersteht.

Neuesten Nachrichten