Financial Times: Binance versteckte Verbindungen zu China
- Binance nutzte angeblich VPN-Dienste, um seine Präsenz in China zu verschleiern.
- Mitarbeiter von Binance in China wurden strikt davor gewarnt, sich öffentlich mit der Börse zu identifizieren.
- Binance wurde häufig als staatliche Krypto-Börse angepriesen. Das Unternehmen hat jedoch jede Beteiligung an der chinesischen Regierung bestritten.
Ein neuer Bericht Die Financial Times behauptet, die Kryptobörse Binance habe ihre engen Verbindungen zu China jahrelang verschleiert. Unter Berufung auf interne Dokumente behauptet die Financial Times, der CEO des Unternehmens, Changpeng Zhao, und andere Führungskräfte hätten wiederholt Anweisungen an Mitarbeiter gegeben, die chinesische Präsenz von Binance zu vertuschen. Die Börse habe zudem versucht, Details zu einer chinesischen Bank, über die die Gehälter der Mitarbeiter gezahlt wurden, sowie eine bis 2019 genutzte Büroadresse zu verbergen.
Zhao soll 2017 eine Nachricht an Binance-Mitarbeiter geschickt haben, in der er sagte: “Wir veröffentlichen unsere Büroadressen nicht mehr. Die Leute in China können direkt sagen, dass sich unser Büro nicht in China befindet.”
Die neue Entdeckung steht im krassen Widerspruch zu Binances Behauptung, das Unternehmen habe China nach der branchenweiten Razzia 2017 verlassen. Zhao behauptete damals, die meisten Binance-Mitarbeiter hätten China verlassen, bis auf “eine kleine Anzahl von Kundendienstmitarbeitern”. Die Dokumente zeigen jedoch, wie verbissen Binance versucht hat, seine Geschäfte geheim zu halten.
Binance hat zudem dementiert, in China registriert oder eingetragen zu sein. Die Kryptobörse schrieb in einer Mitteilung: “Die ursprünglichen Gründer, die ihren Sitz in Shanghai hatten, verließen China nur zwei Monate nach der Unternehmensgründung, noch vor der offiziellen Eintragung, aufgrund des harten Vorgehens gegen die Kryptoindustrie in China.”
Binance wurde, wie der Rest der Kryptowelt, einer verstärkten Prüfung unterzogen. US-Regulierungsbehörden verklagten die Börse am Montag und behaupteten, sie habe illegal Dienstleistungen für US-Bürger erbracht. Die Commodity Futures Trading Commission behauptete, Binance, angeführt von seinem CO, Zhao, habe absichtlich versucht, die Regulierung zu umgehen, und es versäumt, seine Geschäfte offenzulegen.
Zhao hat öffentlich bestritten, dass Binance ein chinesisches Unternehmen sei. Laut Financial Times wurde ein Binance-Sprecher mit den Worten zitiert: “Es ist bedauerlich, dass anonyme Quellen auf längst vergangene Ereignisse (im Kryptobereich) zurückgreifen und die Geschehnisse dramatisch verzerren. Dies entspricht nicht der Realität der Geschäftstätigkeit von Binance.”
Die Nachricht über Binances Verbindungen zu China dürfte dem geplanten 1,4 Billionen US-Dollar schweren Kauf von Vermögenswerten von Voyager Digital durch Binance.US einen schweren Schlag versetzen. Ein ehemaliger Mitarbeiter des Komitees für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten (CFIUS) äußerte Bedenken hinsichtlich jeglicher “Geschäfte mit Verbindungen nach China”.”
Zur Verteidigung seiner Beziehungen zu China erklärte Binance, dass “die chinesische Regierung, wie jede andere Regierung auch, keinen Zugriff auf Binance-Daten hat, außer wenn wir auf rechtmäßige und legitime Anfragen von Strafverfolgungsbehörden reagieren.”
Binance soll auch VPN-Dienste genutzt haben, um seinen Standort in China zu verbergen. Überraschenderweise die Klage der CFTC beschuldigte Binance einer ähnlichen Tat. Die Krypto-Börse steht vor einer schweren Aufgabe, sich als integres Unternehmen zu etablieren.






