Banco do Vale do Silício confirma seu fechamento, Elon Musk para assumir?
- O Silicon Valley Bank foi oficialmente fechado pelo California DFPI, e o FDIC assumiu os ativos da empresa.
- O FDIC criou o Banco Nacional de Seguro de Depósito de Santa Clara (DINB) para proteger os depositantes segurados, que terão acesso aos fundos no dia 13 de março.
- O fundador e CEO da Razer, Min-Liang Tan, juntamente com o CEO da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, manifestaram interesse em adquirir o banco.
- A Tether e a Bybit confirmaram que não têm exposição ao SVB, enquanto a Circle disse que o SVB é um de seus seis parceiros para gerenciar as reservas de caixa do USDC.
- O Silicon Valley Bank tem mais de 17 filiais na Califórnia e em Massachusetts, e seus escritórios e filiais abrirão em 13 de março.
O colapso de bancos e empresas cripto tornou-se uma visão comum, mas os efeitos que essas falências têm na indústria cripto são vários. Após o mercado altista de criptomoedas de 2021, muitas empresas de criptomoedas não conseguiram manter o mesmo volume de negociação em suas plataformas, o que levou muitas delas a fechar seus serviços. Curiosamente, uma situação semelhante foi observada com um popular banco comercial chamado Silicon Valley Bank (SVB), que confirmou oficialmente seu fechamento.
Curiosamente, após o anúncio do fechamento do Banco do Vale do Silício, Elon Musk, CEO e fundador da Tesla e da SpaceX, e também o novo proprietário da plataforma de mídia social Twitter, disse que está aberto à ideia de comprar o banco e transformando-o em um banco digital. Muitos membros da comunidade criptográfica apoiaram essa ideia apresentada por Musk.
É importante destacar que o fundador e CEO da Razer, multinacional de tecnologia americana-cingapuriana, Min-Liang Tan, também manifestou a intenção de adquirir o banco e transformá-lo em digital.
O Silicon Valley Bank foi fechado pelo Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia e, de acordo com uma Comunicado de imprensa da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), a agência assumiu o cargo de receptora. Para proteger os depositantes segurados, o FDIC criou o Seguro de Depósito do Banco Nacional de Santa Clara (DINB).
É crucial observar que o FDIC transferiu todos os ativos segurados do Silicon Valley Bank para o DINB e, de acordo com o comunicado, “todos os depositantes segurados terão acesso total aos seus depósitos segurados até a manhã de segunda-feira, 13 de março de 2023”.
“O FDIC pagará aos depositantes não segurados um dividendo antecipado na próxima semana. Os depositantes não segurados receberão um certificado de liquidação pelo valor restante de seus fundos não segurados. À medida que o FDIC vende os ativos do Silicon Valley Bank, futuros pagamentos de dividendos podem ser feitos a depositantes não segurados”, dizia o comunicado à imprensa.
O Silicon Valley Bank tem mais de 17 filiais na Califórnia e em Massachusetts, e seus escritórios e filiais serão inaugurados em 13 de março. O DINB será responsável por manter o horário comercial do banco, e todos os serviços, incluindo serviços bancários online, serão retomados em 13 de março. os clientes terão que continuar pagando suas parcelas normalmente.
O SVB é a primeira instituição segurada pelo FDIC a fechar este ano; o último foi Almena State Bank, Almena, Kansas, em 23 de outubro de 2020.
O FDIC confirmou que “em 31 de dezembro de 2022, o Silicon Valley Bank tinha aproximadamente $209,0 bilhões em ativos totais e cerca de $175,4 bilhões em depósitos totais”.
Outro fato importante apontado pela Unusual Whales é que, antes do colapso do banco, o CEO da empresa, Gregory W. Becker, vendeu $3,57 milhões de ações nas últimas duas semanas.
Foi confirmado que esta é a segunda maior falência de um banco nos Estados Unidos, conforme apontado com razão pela CEO da Grit Capital, Genevieve Roch-Decter.
Por outro lado, um relatório do TheBlock confirma que o credor de criptomoedas falido BlockFi tem $227 milhões em fundos não segurados no Silicon Valley Bank. O administrador dos EUA que supervisiona o caso de falência do capítulo 11 da BlockFi disse em um documento que os $227 milhões não foram segurados pelo FDIC porque estão em um fundo mútuo do mercado monetário.
Enquanto isso, a Circle, a empresa por trás da stablecoin USDC, confirmou que tinha exposição ao Silicon Valley Bank, que é um dos seis parceiros bancários que a Circle usa para gerenciar a porção 25% das reservas do USDC mantidas em dinheiro.
“Enquanto aguardamos clareza sobre como a liquidação do FDIC do SVB afetará seus depositantes, a Circle e o USDC continuam a operar normalmente”, disse a Circle.
Além disso, a troca de criptografia Bybit e o emissor da stablecoin USDT, Corda, confirmou que os dois não têm exposição ao banco falido.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
