Sam Bankman-Fried bekent dat hij grote fouten heeft gemaakt bij FTX
- Sam Bankman-Fried beweerde dat zijn grootste fout was dat hij geen risicobeheerteam bij FTX had.
- SBF schilderde zichzelf af als een beginneling die zich met weinig ervaring aan crypto waagde.
- De oprichter van FTX beweerde dat zijn drukke leven bij FTX hem ertoe bracht belangrijke details te negeren die tot de ondergang van het bedrijf leidden.
Vrijdag nam de 31-jarige Sam Bankman-Fried wat de meeste mensen beschouwen als zijn grootste risico sinds de ineenstorting van FTX. SBF nam het standpunt in bij een rechtbank in New York en getuigde ruim twee uur lang. Bankman-Fried ontkende de beweringen van de aanklager dat hij fraude probeerde te plegen. In plaats daarvan beweert hij dat zijn pogingen om van FTX een succesvolle onderneming te maken, niet succesvol waren.
Echter, SBF toegegeven tot enkele “belangrijke vergissingen” die FTX-klanten pijn deden. De oprichter van FTX vertelde de rechtbank dat hij “een aantal kleine fouten en een aantal grotere fouten had gemaakt.” Hij voegde eraan toe dat zijn crypto-uitwisseling, FTX, was ontworpen om de bredere cryptogemeenschap te verbeteren, maar dat het in plaats daarvan “het tegenovergestelde bleek te zijn.” Bankman-Fried gaf toe dat zijn grootste fout was dat hij geen risicobeheerteam bij FTX had.
Ondanks de mogelijke nadelen gaf de beslissing van Bankman-Fried om te getuigen de verdediging de kans om haar kant van het verhaal te delen. Opvallend is dat SBF vrijdagochtend weinig emotie toonde tijdens zijn verdediging voor een volle rechtszaal. De kamer was gevuld met enthousiaste verslaggevers en anderen, zoals de ouders van Bankman-Fried, Joe Bankman en Barbara Fried.
Sam Bankman-Fried leidde de jury door zijn leven terwijl hij vrijdag werd ondervraagd door advocaat Mark Cohen. Hij sprak over alles, vanaf zijn vroege jaren in Palo Alto, Californië, tot zijn bachelorstudie aan het Massachusetts Institute of Technology. Hij beweerde dat hij, voordat hij afstudeerde en een baan kreeg bij de handelsfirma Jane Street, lid was van een vreemd soort broederschap op de universiteit dat ‘studente, nerdy en droog’ was.
Bankman-Fried schilderde zichzelf af als een amateur die zich met weinig of geen ervaring in de crypto-ruimte waagde. Hij vertelde de rechtbank dat hij “absoluut geen idee had hoe het (crypto) werkte” tegen de tijd dat hij in 2017 met Alameda Research begon. De oprichter van FTX verklaarde verder dat zijn zakenimperium zich sneller uitbreidde dan hij ooit had gedroomd, en dat de groei ertoe leidde dat hij dagelijks duizenden e-mails ontvangen en 22 uur per dag werken.
Bankman-Fried legde uit dat zijn drukke leven bij het runnen van zijn nieuwe imperium ertoe leidde dat hij cruciale aspecten van het bedrijf verwaarloosde. De getuigenis van SBF probeerde een fundamenteel punt te herhalen dat zijn advocaat Cohen in zijn openingstoespraak had gemaakt, namelijk dat Bankman-Fried de hele tijd in “goede trouw” werkte en eenvoudigweg een vliegtuig in de lucht aan het bouwen was.
Het kruisverhoor door de aanklager zal aanzienlijk moeilijker worden voor Bankman-Fried. De oprichter van FTX doorspekte zijn antwoord met “ums” en “ahs” terwijl hij reageerde op de vragen van de aanklager. Interessant genoeg bekritiseerde rechter Lewis Kaplan hem omdat hij geen directe antwoorden had gegeven. Bovendien keek Bankman-Fried ongemakkelijk toen hij Alameda's relatie met FTX uitlegde.
De verdediging van Bankman-Fried probeert de getuigenissen van voormalige FTX-bestuurders te weerleggen. Rapporten beweren echter dat de advocaten van SBF moeite hadden gaten in de getuigenissen van de getuigen te prikken. Als Bankman-Fried schuldig wordt bevonden, kan hij een lange gevangenisstraf krijgen voor zijn rol in de FTX-saga.
Ik heb een aantal spannende verhalen in mijn carrière als journalist behandeld en vind blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Ik geloof dat Web3 de wereld zal veranderen en ik wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
