Silicon Valley Bank confirma su cierre, ¿Elon Musk se hará cargo?
- Silicon Valley Bank ha sido cerrado oficialmente por el DFPI de California y la FDIC se ha hecho cargo de los activos de la empresa.
- La FDIC estableció el Deposit Insurance National Bank of Santa Clara (DINB) para proteger a los depositantes asegurados, quienes tendrán acceso a los fondos el 13 de marzo.
- El fundador y CEO de Razer, Min-Liang Tan, junto con el CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk, han expresado interés en adquirir el banco.
- Tether y Bybit han confirmado que no tienen exposición a SVB, mientras que Circle dijo que SVB es uno de sus seis socios para administrar las reservas de efectivo de USDC.
- Silicon Valley Bank tiene más de 17 sucursales en California y Massachusetts, y sus oficinas y sucursales abrirán el 13 de marzo.
El colapso de los criptobancos y empresas se ha convertido en algo común, pero los efectos que estas quiebras tienen en la criptoindustria son varios. Tras el criptomercado alcista de 2021, muchas criptoempresas no han podido mantener el mismo volumen de negociación en sus plataformas, lo que ha llevado a muchas de ellas a cerrar sus servicios. Curiosamente, se vio una situación similar con un popular banco comercial llamado Silicon Valley Bank (SVB), que ha confirmado oficialmente su cierre.
Curiosamente, tras el anuncio del cierre del Silicon Valley Bank, Elon Musk, CEO y fundador de Tesla y SpaceX, y también el nuevo propietario de la plataforma de redes sociales Twitter, dijo que está abierto a la idea de comprar el banco y convirtiéndolo en un banco digital. Muchos miembros de la criptocomunidad apoyaron esta idea presentada por Musk.
Es crucial señalar que el fundador y CEO de Razer, una empresa tecnológica multinacional estadounidense-singapurense, Min-Liang Tan, también expresó sus intenciones de adquirir el banco y convertirlo en uno digital.
El Silicon Valley Bank ha sido cerrado por el Departamento de Innovación y Protección Financiera de California, y según un presione soltar de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), la agencia asumió el cargo de síndico. Para proteger a los depositantes asegurados, la FDIC creó el Deposit Insurance National Bank of Santa Clara (DINB).
Es crucial tener en cuenta que la FDIC transfirió todos los activos asegurados de Silicon Valley Bank a DINB y, según el comunicado, "todos los depositantes asegurados tendrán acceso total a sus depósitos asegurados a más tardar el lunes 13 de marzo de 2023 por la mañana".
“La FDIC pagará a los depositantes no asegurados un dividendo anticipado dentro de la próxima semana. Los depositantes no asegurados recibirán un certificado de administración judicial por el monto restante de sus fondos no asegurados. A medida que la FDIC venda los activos de Silicon Valley Bank, es posible que se realicen futuros pagos de dividendos a los depositantes no asegurados”, se lee en el comunicado de prensa.
Silicon Valley Bank tiene más de 17 sucursales en California y Massachusetts, y sus oficinas y sucursales abrirán el 13 de marzo. La DINB será responsable de mantener el horario comercial del banco y todos los servicios, incluida la banca en línea, se reanudarán el 13 de marzo. Préstamo los clientes tendrán que seguir pagando sus cuotas como de costumbre.
SVB es la primera institución asegurada por la FDIC en cerrar este año; el último fue Almena State Bank, Almena, Kansas, el 23 de octubre de 2020.
La FDIC confirmó que "al 31 de diciembre de 2022, Silicon Valley Bank tenía aproximadamente $209.0 mil millones en activos totales y alrededor de $175.4 mil millones en depósitos totales".
Otro dato importante señalado por Unusual Whales es que previo al colapso del banco, el CEO de la compañía, Gregory W. Becker, vendió $3.57 millones de acciones en las últimas dos semanas.
Se ha confirmado que esta es la segunda mayor quiebra bancaria en los EE. UU., como señaló acertadamente la directora ejecutiva de Grit Capital, Genevieve Roch-Decter.
Por otro lado, un reporte de TheBlock confirma que el criptoprestamista en quiebra BlockFi tiene $227 millones en fondos no asegurados en Silicon Valley Bank. El síndico de EE. UU. que supervisa el caso de bancarrota del Capítulo 11 de BlockFi dijo en una presentación que los $227 millones no estaban asegurados por la FDIC porque están en un fondo mutuo del mercado monetario.
Mientras tanto, Circle, la firma detrás de la moneda estable USDC, confirmó que tenía exposición al Silicon Valley Bank, que es uno de los seis socios bancarios que utiliza Circle para administrar la porción 25% de las reservas de USDC en efectivo.
"Mientras esperamos claridad sobre cómo la administración judicial de la FDIC de SVB afectará a sus depositantes, Circle y USDC continúan operando normalmente", dijo Circle.
Además, el intercambio criptográfico Bybit y el emisor de la moneda estable USDT, Atar, confirmó que los dos no tienen exposición al banco quebrado.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
