US-Staatsanwälte werfen Bankman-Fried Zeugenmanipulation vor
- Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass Bankman-Fried das Google Doc-Tagebuch an die New York Times weitergegeben hat, um Ellison zu diskreditieren, der in dem Fall ein möglicher Zeuge ist.
- Bankman-Fried wird Betrug im Zusammenhang mit der Vermischung von Geldern bei FTX und Alameda Research vorgeworfen.
- Ellison bekannte sich der gegen sie erhobenen Anklage schuldig und erklärte sich bereit, als Zeugin gegen Bankman-Fried mit der Staatsanwaltschaft zusammenzuarbeiten.
Die US-Staatsanwaltschaft wirft Sam Bankman-Fried, dem Gründer und ehemaligen CEO der Kryptobörse FTX, Zeugenbeeinflussung vor und hat bei einem Bundesrichter eine einstweilige Verfügung beantragt, die den ehemaligen Milliardär und andere Personen daran hindern soll, sich in einer Weise zu äußern, die die Integrität eines fairen Prozesses gefährden würde.
In einem Brief an den US-Bezirksrichter Lewis Kaplan bezog sich die Staatsanwaltschaft auf einen Artikel der New York Times betitelt “Einblicke in die privaten Schriften von Caroline Ellison, der Hauptzeugin im FTX-Fall”, in denen Ellisons Aufzeichnungen über ihre Beziehung zu Bankman-Fried vor dem Fall detailliert beschrieben werden FTX-Zusammenbruch.
Ellison gehörte zu Bankman-Frieds Vertrauten und Geliebten. Letztes Jahr bekannte sie sich der gegen sie erhobenen Anklagepunkte für schuldig und erklärte sich bereit, mit den US-Staatsanwälten in ihrem Fall gegen Bankman-Fried zusammenzuarbeiten.
Die New York Times veröffentlichte Auszüge aus Ellisons Google-Tagebucheintrag, den sie im Februar 2022 verfasste. In ihrem Tagebuch beklagte sich Ellison darüber, sich in ihrer Rolle als CEO von Alameda Research inkompetent zu fühlen, und äußerte auch ihre Befürchtung, nicht gut genug für die 31-jährige Bankman-Fried zu sein.
“Ich bin ziemlich unglücklich und fühle mich von meinem Job überfordert. Am Ende des Tages kann ich es kaum erwarten, nach Hause zu kommen, mein Handy auszuschalten, etwas zu trinken und einfach mal abzuschalten”, stand in ihrem Tagebuch.
Die Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks von New York behauptet, Bankman-Fried habe Dokumente an die New York Times durchgestochen, um Ellisons Rolle als Zeuge zu diskreditieren und die Glaubwürdigkeit des Prozesses zu beeinträchtigen.
Die Staatsanwaltschaft schrieb, dass der Angeklagte durch die selektive Weitergabe bestimmter privater Dokumente an die New York Times versuche, einen Zeugen zu diskreditieren, Ellison in ein schlechtes Licht zu rücken und seine Verteidigung durch die Presse und außerhalb der Grenzen des Gerichtssaals und der Beweisregeln voranzutreiben: dass Ellison ein verschmähter Liebhaber war, der diese Verbrechen allein begangen hat.“
Sam Bankman-Fried soll im Oktober wegen Betrugs und Veruntreuung von Kundengeldern vor Gericht stehen. Ellison gilt als eine der wichtigsten Verteidigungsstrategien gegen den 31-Jährigen, der seine Unschuld beteuert.
Ich habe in meiner Karriere als Journalist einige spannende Geschichten berichtet und finde blockchainbezogene Geschichten sehr faszinierend. Ich glaube, dass Web3 die Welt verändern wird und möchte, dass alle daran teilhaben.
Neuesten Nachrichten
