Die Bank of England schließt den britischen Zweig der Silicon Valley Bank

• Das britische Venture der Silicon Valley Bank (SVB) wurde von der Bank of England (BoE) geschlossen, wie es Anfang dieser Woche in einer Erklärung hieß. 
• Die Bank of England erklärte, die SVB habe eine “begrenzte Präsenz” in Großbritannien und keine “kritischen Funktionen” zur Unterstützung des Finanzsystems.
• SVB UK wird keine Zahlungen mehr leisten oder Einlagen annehmen, und der britische Venture-Arm wird einem Bankinsolvenzverfahren unterzogen.
• Der USDC-Emittent Circle hatte ein Engagement von rund $3,3 Milliarden gegenüber SVB und versuchte, $3,3 Milliarden seiner $40 Milliarden an Reserven abzuziehen.

---

Der Fall der Silicon Valley Bank (SVB) wird als eine der größten Finanzkatastrophen seit dem wirtschaftlichen Zusammenbruch 2008 bezeichnet und hat auch in der Krypto-Community zu einer weit verbreiteten Panik geführt. SVB wurde vom kalifornischen Finanzschutzministerium geschlossen. Interessanterweise wurde auch der britische Zweig der Geschäftsbank mit Hauptsitz in Santa Clara von der Bank of England geschlossen. 

Laut einer Bekanntmachung, Die Bank of England (BoE) hat die britische Venture-Tochter SVB UK geschlossen und erklärt, die Silicon Valley Bank habe nur eine “begrenzte Präsenz” im Vereinigten Königreich und keine “kritischen Funktionen” zur Unterstützung des Finanzsystems. Die Erklärung der BoE erfolgte Anfang der Woche, als die Probleme bei der SVB gerade erst begonnen hatten. 

Des Weiteren wurde bekannt gegeben, dass die Silicon Valley Bank UK ihre Zahlungen und die Annahme von Einlagen einstellen wird und die britische Venture-Tochtergesellschaft einem Insolvenzverfahren unterzogen wird. Dies bedeutet, dass die “berechtigten Einleger von der FSCS so schnell wie möglich bis zur Schutzgrenze von 85.000 £ bzw. bis zu 170.000 £ bei Gemeinschaftskonten entschädigt werden.”

FSCS, oder Financial Services Compensation Scheme, ist ein Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungssystem für Kunden zugelassener Finanzdienstleistungsunternehmen. Dies bestätigt praktisch, dass FSCS eine Entschädigung zahlen kann, falls ein Unternehmen dazu nicht in der Lage ist. 

“SVBUK ist in Großbritannien nur geringfügig vertreten und erfüllt keine kritischen Funktionen zur Unterstützung des Finanzsystems. Bis auf Weiteres wird das Unternehmen keine Zahlungen mehr leisten und keine Einlagen mehr annehmen”, erklärte die Bank of England in ihrer Mitteilung. 

Wie zuvor von Bitnation berichtet, die Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hat die Silicon Valley Bank übernommen Die FDIC fungierte als Insolvenzverwalterin und gründete die Deposit Insurance National Bank of Santa Clara (DINB). Alle Vermögenswerte, die die FDIC nach der Übernahme erhielt, wurden an die DINB übertragen. Die Behörde bestätigte, dass “alle versicherten Einleger spätestens am Montagmorgen, dem 13. März 2023, wieder vollen Zugriff auf ihre versicherten Einlagen haben werden”.” 

Andererseits erhalten “nicht versicherte Einleger eine Insolvenzbescheinigung über den verbleibenden Betrag ihrer nicht versicherten Gelder”. Die FDIC fügte in ihrer Pressemitteilung außerdem hinzu, dass die Silicon Valley Bank zum 31. Dezember 2022 über ein Gesamtvermögen von rund 1,4 Billionen PKR und Einlagen in Höhe von rund 1,4 Billionen PKR verfügte.“

Interessanterweise hatten einige der größten Unternehmen im Krypto-Bereich Engagements bei der Silicon Valley Bank, darunter Circle, das Unternehmen hinter dem zweitgrößten Stablecoin im Krypto-Bereich, USDC. Kurz nachdem SVB seine Schließung bestätigt hatte, verlor USDC seine Bindung an den US-Dollar, und Krypto-Benutzer forderten eine schnelle Reaktion der Regierung, um weiteren Schaden durch die Situation zu verhindern.

Circle hatte ein Engagement von rund $3,3 Milliarden bei der Silicon Valley Bank und versuchte am Donnerstag, dem 9. März, $3,3 Milliarden seiner $40 Milliarden Reserve von der SVB abzuheben. Die Überweisung wurde jedoch aufgrund eines unvollständigen Überweisungsprozesses abgelehnt.

Neuesten Nachrichten